ISSN 2074-9414 (Печать),
ISSN 2313-1748 (Онлайн)

ОЦЕНКА РЫБНОГО СЫРЬЯ КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ИНФОРМАТИВНОСТИ ЕГО ХАРАКТЕРИСТИК

Аннотация
Introduction. The research features a detailed sensory evaluation of mass fishing objects belonging to different families, namely: the Macrouridae represented by the giant grenadier (Albatrossia pectoralis), the Herrings represented by the Pacific herring (Clupea pallasii), and the Salmons represented by the Keta salmon (Oncorhynchus keta). The research objective was to study the possibility of increasing the information content of the verbal description of fish raw materials in combination with a quantitative assessment of individual sensory indicators. Research objects and methods. The paper introduces the concept of detailed verbal description of group parameters of raw and heattreated muscle tissue. The description can increase the information capacity of sensory studies. The concept of extended description of fish raw material was added to the main sensory properties that describe color, smell, taste, and consistency. They include data on the properties of local areas with subcutaneous layer, dark muscles, fat layers, etc. Such a detailed verbal description gives an in-depth view of the sensory properties, which is part of general information on the functional and technological properties of the fish and a key factor in designing new developed products. To improve the objectivity of sensory research, the authors employed the method of quantitative evaluation. Results and discussion. The results were summed up as data on the significance coefficients established by experts, ranked, and expressed as a percentage. The significance coefficient is a method of quantitative regulation of the share of each sensory indicator in the general sensory evaluation. The research showed that the greater the jnumUni of group sensory indicators that characterize the object, the smaller and more similar their coefficients of significance, which dramatically reduces application opportunities. Therefore, significance coefficient proved a convenient means of measurement and visual presentation. However, the research was limited by the experimental conditions. Conclusion. The study of the fish raw materials established, identified, and described individual sensory indicators that involved about twenty lexical units for raw material and thirty units for heat-treated muscle tissue. The individual sensory indicators characterized color, smell, and taste. They differed in the presence of several degrees of gradation and fit into a vertical three-level (sometimes two-level) classification. Group touch indicator of the consistency describes mostly single-level unit indicators with 4–6 lexical units. As a result, the detailed description of sensory properties of fish raw materials included 2–3 times more lexical units compared to the traditional description of fish raw materials in the special reference literature.
Ключевые слова
Рыба, сырье, качество продуктов питания, сенсорные свойства, органолептические свойства, Fish, raw materials, food guality, sensory properties, organoleptic characteristic
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Петрова, Л. Д. Изменение функционально-технологических свойств рыбного фарша под воздействием разных способов производства / Л. Д. Петрова, В. Д. Богданов // Вестник Камчатского государственного технического университета. – 2019. – № 47. – С. 55–61. DOI: https://doi.org/10.17217/2079-0333-2019-47-55-61.
  2. Cankiriligil, E. C. Sensorial evaluation of fish croquettes produced from different seafood / E. C. Cankiriligil, N. Berik // Aquatic Sciences and Engineering. – 2018. – Vol. 33, № 3. – P. 96–101. DOI: https://doi.org/10.26650/ASE201818.
  3. Ormanci, H. B. Nutritional and sensory properties of salted fish product, lakerda / H. B. Ormanci, F. A. Colakoglu // Ormanci and Colakoglu, Cogent Food and Agriculture. – 2015. – Vol. 1. DOI: https://doi.org/10.1080/23311932.2015.1008348.
  4. De Silva, M. P. K. S. K. Evaluation of sensory and proximate properties of reservoir grown tilapia (Oreochromis niloticus) and cage cultured genetically improved farmed tilapia (gift) / M. P. K. S. K. De Silva, W. A. R. K. Senaarachchi, N. P. P. Liyanage // International Journal of Fisheries and Aquatic Studies. – 2015. – Vol. 2, № 4. – P. 10–13.
  5. Nkrumah, T. Physico-chemical and sensory properties of frankfurter-type fish sausage / T. Nkrumah, W. Y. Akwetey // American Journal of Food Science and Technology. – 2018. – Vol. 6, № 3. – P. 118–122. DOI: https://doi.org/10.12691/ajfst-6-3-6.
  6. Recent advances in methods and techniques for freshness quality determination and evaluation of fish and fish fillets: A review / J.-H. Cheng, D.-W. Sun, X.-A. Zeng [et al.] // Critical Reviews in Food Science and Nutrition. – 2015. – Vol. 55, № 7. – P. 1012–1225. DOI: https://doi.org/10.1080/10408398.2013.769934.
  7. Sensory characterization, physico-chemical properties and somatic yields of five emerging fish species / O. Lazo, L. Guerrero, N. Alexi [et al.] // Food Research International. – 2017. – Vol. 100. – P. 396–406. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodres.2017.07.023.
  8. Culinary preparation effects on lipid and sensory quality of farmed gilthead seabream (Sparus aurata) and meagre (Argyrosomus regius): An inter-species comparison / N. Alexi, D. Kogiannou, I. Oikonomopoulou [et al.] // Food Chemistry. – 2019. – Vol. 301. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2019.125263.
  9. Тупоногов, В. Н. Современное состояние глубоководных рыбных ресурсов дальневосточных морей и прилегающих вод Тихого океана: запасы, промысел, перспективы рыболовства / В. Н. Тупоногов // Рыбное хозяйство. – 2018. – № 4. – С. 48–55.
  10. Морское природопользование: концепция, современные проблемы и пути их решения / Д. Я. Фащук, И. В. Землянов, Ю. В. Кочемасов [и др.] // Известия Российской академии наук. Серия географическая. – 2015. – № 1. – С. 21–34.
  11. Insights into organic farming of European sea bass Dicentrarchus labrax and gilthead sea bream Sparus aurata through the assessment of environmental impact, growth performance, fish welfare and product quality / P. Di Marco, T. Petochi, G. Marino [et al.] // Aquaculture. – 2017. – Vol. 471. – P. 92–105. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2017.01.012.
  12. Чугунова, О. В. Сенсорный анализ и его значение в оценке качества и безопасности пищевых продуктов / О. В. Чугунова // Научное обозрение. Технические науки. – 2016. – № 3. – С. 118–129.
  13. Shahidi, F. Handbook of Seafood Quality, Safety and Health Applications / F. Shahidi, K. Miyashita, U. Wanasundara. – Wiley-Blackwell, 2010. – 576 p. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444325546.
  14. Сафронова, Т. М. Органолептический профиль пищевого продукта: объективизация метода оценки / Т. М. Сафронова, Е. М. Панчишина // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. – 2017. – Т. 358, № 4. – С. 88–91.
  15. Современные методы сенсорной оценки мясной продукции / А. Б. Лисицин, Т. Г. Кузнецов, А. А. Лазарев [и др.] // Всё о мясе. – 2015. – № 3. – С. 26–30.
  16. Кузнецов, Т. Г. Статистические методы для оптимизации сенсорных характеристик мясных продуктов / Т. Г. Кузнецов, А. А. Лазарев, И. Г. Анисимова // Всё о мясе. – 2014. – № 5. – С. 18–21.
  17. Родина, Т. Г. Сенсорный анализ как составляющая товарной экспертизы пищевых продуктов / Т. Г. Родина // Международная торговля и торговая политика. – 2015. – Т. 1, № 1. – С. 83–95.
  18. Stone, H. Sensory Evaluation Practices. Fourth Edition / H. Stone, R. N. Bleibaum, H. A. Thomas. – Elsevier, 2012. – P. 233–289. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-382086-0.00006-6.
  19. Быков, В. П. Справочник по химическому составу и технологическим свойствам морских и океанических рыб / В. П. Быков. – М. : ВНИРО, 1998. – 223 с.
  20. Яровая, Е. Ю. Лингвокультурологические особенности прилагательных полимодальных ощущений во французском, английском и русском языках / Е. Ю. Яровая // Научные ведомости. Серия Гуманитарные науки. – 2015. – Т. 209, № 12. – С. 74–83.
  21. Fenko, A. Describing product experience in different languages: The role of sensory modalities / A. Fenko, J. J. Otten, H. N. J. Schifferstein // Journal of Pragmatics. – 2010. – Vol. 42, № 12. – P. 3314–3327. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2010.05.010.
  22. Strauss, S. The linguistic aestheticization of food: a cross-cultural look at food commercials in Japan, Korea, and the United States / S. Strauss // Journal of Pragmatics. – 2005. – Vol. 37, № 9. – P. 1427–1455. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2004.12.004.
  23. Одинцов, А. Б. Использование рыб Атлантического океана / А. Б. Одинцов. – М. : Колос-Пресс, 2001. – 144 с.
  24. Быков, В. П. Технологические свойства мелких мезопелагических рыб / В. П. Быков. – М. : ВНИРО, 1990. – 72 с.
  25. Lu, X. Sensory quality of Atlantic salmon as affected of fish size and fillet part / X. Lu. – Ås : Norwegian University of Life Sciences, 2017. – 60 p.
  26. Оценка пищевых продуктов методом органолептического профиля при нетипичном количестве дескрипторов / Т. М. Сафронова, Е. М. Панчишина, С. Н. Максимова [и др.] // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. – 2018. – Т. 361, № 1. – С. 95–101.
Как цитировать?
Оценка рыбного сырья как способ повышения информативности его характеристик / Т. М. Сафронова, Е. М. Панчишина, В. В. Кращенко [и др.] // Техника и технология пищевых производств. – 2019. – Т. 49, № 4. – С. 660–670. DOI: https://doi.org/10.21603/2074-9414-2019-4-660-670.
О журнале